Apple Watch 11 46 мм после Series 3 42 мм: огромные или нормальные? Личный опыт

Совсем недавно я писал про выбор размера часов Apple, где в итоге остановился на версии 42 мм. И, как вы уже поняли из заголовка, по иронии судьбы я всё-таки приобрёл Apple Watch Series 11 46mm. Если в прошлой статье я рассуждал о том, как выбрать правильный размер, то здесь уже поделюсь личным опытом и наглядно сравню новую модель со своими старыми Apple Watch Series 3 42 мм. В первую очередь этот обзор будет полезен тем, кто, как и я, собирается перейти со старой модели на новую, давно не получает обновлений и не до конца понимает, что реально изменилось за несколько поколений. Особенно если есть сомнения по размеру: брать 42 мм или всё-таки 46 мм.

Размеры и первые впечатления

Меня до сих пор периодически не покидает мысль, что я мог сделать неправильный выбор. Я очень долго сомневался, но всё же взял большую версию. Старая модель на 42 мм меня вполне устраивала, но я подумал, что переход на такой же размер не даст настолько новых ощущений, как переход на 46 мм.

Я посмотрел ещё несколько вариантов, сравнил размеры и в итоге решил: беру Big Size. Кроме того, версию на 42 мм с ремешком M/L найти оказалось сложнее, и стоила она дороже обычной. По крайней мере, если говорить о магазинах в моём городе с серыми поставками, а не о крупных сетях.

Когда я достал часы из коробки в момент покупки, первая мысль была: «А это точно 46 мм?» На первый взгляд они оказались довольно миниатюрными. Ремешок показался если не в два раза, то примерно в полтора раза тоньше, чем на моей Nike-версии Series 3. На ощупь новый ремешок ощущается почти как бархат: лёгкий, приятный, мягкий. Хотя стоит отметить, что старому ремешку уже около шести лет, и за это время покрытие вполне могло измениться. Напомню, что ранее я уже писал более детально про выбор размера Apple Watch и ремешка.

Как сидят на руке Apple Watch Series 3 42 мм в сравнении с Series 11 46 мм

На руке при прямом сравнении новые часы сразу показались удобными и лёгкими. Такое впечатление, будто я пересел из «Жигулей» в «Мерседес». В общем, первое впечатление меня очень порадовало. Объем моего запястья 18.5 см.

Количество новых циферблатов

Меня удивило количество циферблатов. Я около двух часов просто изучал их и пытался настраивать. Но после этих двух часов могу честно сказать: реально поставить себе я бы захотел, наверное, один-два.

Для меня часы — это в первую очередь информационное табло. Мне важно, чтобы я взглянул на экран и за секунду получил всю нужную информацию без лишних действий. Поэтому больше всего мне подходят именно информационные циферблаты.

Новые циферблаты Apple Watch

Из новых вариантов мне действительно зашёл буквально один циферблат, где можно разместить восемь расширений — Инфограф. Именно он у меня теперь почти всё время и стоит на руке.

Масштаб: вот тут начались сомнения

Спустя две недели использования многие нюансы стали спорными. Те самые габариты, которых я изначально боялся, начали всё больше давать о себе знать. С каждым днём размер 46 мм на запястье продолжает меня немного смущать.

Когда я снимаю новые часы и снова надеваю старые 42 мм, ощущение такое: «Ого, насколько же они миниатюрные, красивые и удобные». Да, на 46 мм я почти не промахиваюсь по клавишам. Ошибка при наборе пароля теперь практически равна нулю. Но при этом для меня всё стало слишком крупным.

Циферблаты кажутся излишне масштабированными. На экране много пространства, но элементы при этом настолько крупные, что внутренний голос всё время спрашивает: «Зачем? Почему всё такое огромное?»

Масштаб Apple Watch Series 11 46 мм в сравнении с Series 3 42 мм

Для меня это выглядит примерно так, будто на Full HD-мониторе выставили масштаб 150%. Или как на Android, когда родители выкручивают размер интерфейса на 150–200%, и текст начинает переноситься в две-три строки, хотя на экране могло бы помещаться гораздо больше информации.

У меня в настройках всё выставлено на минимум. Более того, на Series 3 у меня было точно так же. Но если на третьей серии мне было комфортно, то на 46 мм этого уже недостаточно. Всё равно всё слишком крупно.

Скорость работы

Первое, с чем я сравнил часы, — скорость включения. Apple Watch 11 включаются примерно за 50 секунд. Apple Watch Series 3 были готовы к работе примерно за две минуты. Разница в загрузке колоссальная, больше чем в два раза.

Но в повседневном использовании эта разница почти ни на что не влияет, потому что включаете вы часы буквально один раз. Что касается общего быстродействия, я не могу сказать, что почувствовал какой-то огромный прогресс. Да, они работают быстрее, всё оперативнее, но не идеально.

Например, загрузка музыки осталась такой же спорной. Ты не всегда понимаешь, загрузилась она или нет. В этот раз я загружал её через Яндекс Музыку, и, возможно, проблема именно в приложении. Но похожие ощущения у меня были и ранее, когда я не понимал почему не загружалась музыка на Series 3. Если хотите слушать музыку без телефона, повозиться всё равно придётся.

Загрузка и проигрывание Яндекс Музыка на Apple Watch

Не могу сказать, что я прямо страдал на третьей серии. Но в сравнении с Apple Watch 11 визуальная отсталость, конечно, чувствуется. При этом это не шаг в пропасть и не ощущение скачка на девять лет вперёд, хотя Series 3 вышли ещё в 2017 году. Для меня обновление ощущается скорее минорным, а не революционным.

Неудобный интерфейс после старой watchOS

После старой watchOS в новой системе оказалось много изменений. Если раньше работа Digital Crown и боковой кнопки была для меня привычной и понятной, то теперь логика стала другой.

На Series 3 боковая кнопка открывала список приложений в фоне. Клик по Digital Crown открывал список установленных приложений, а двойное нажатие перебрасывало между последними открытыми приложениями. Самое удобное для меня было то, что свайп снизу открывал пункт управления.

Свайп снизу на Apple Watch изменился, сравнение 3 и 11 серии

Теперь пункт управления открывается боковой кнопкой. Так как я ношу часы кнопками вверх, нажимать её мне не очень удобно. А свайп снизу за шесть лет стал настолько привычным, что переучиваться откровенно неприятно.

Теперь свайп снизу вызывает виджеты. При этом в них нельзя добавить фонарик. Эту стопку виджетов можно отключить, но с ней как будто лучше, чем без неё. Не знаю, почему Apple приняла такое решение, но после перехода с Series 3 на Apple Watch 11 это ощущается крайне неудобно.

Циферблаты стали красивее, но не всегда удобнее

Циферблаты в новой версии тоже кажутся мне спорными. Не то чтобы они плохие, но визуально для меня они не всегда гармоничные. Особенно странно смотрятся угловые виджеты.

Когда рядом лежат две версии часов — старая и новая, — на старой всё кажется более спокойным и понятным. Информация написана горизонтально, глаз быстро всё считывает. В новой версии часто используются скругления текста и информации по окружности циферблата.

Скругленный дизайн циферблатов Apple Watch

Для меня это максимально странное решение. Я бы хотел обычные варианты, как в старой версии. Не потому что я против нового, а потому что глазу так комфортнее. Горизонтальный текст легко считывается, а на окружности приходится ещё разбирать, в какую сторону его читать.

Да, многие скажут, что это дело привычки. Возможно, новички вообще не заметят проблемы. Но у меня именно такое визуальное восприятие.

Прокрутка списка приложений

Раньше можно было выбрать, как отображать приложения: списком или плитками. Это доступно и сейчас. Но раньше колесико отвечало за масштаб плиток, а перемещаться по ним нужно было пальцем.

Измененная плитка значков Apple Watch

Теперь зум убрали, и Digital Crown отвечает только за прокрутку плиток вверх и вниз. Возможно, так действительно удобнее. Но раньше это казалось той самой маленькой магией Apple, которая радовала. Сейчас такого ощущения уже нет.

Всегда включённый экран

Вот это именно та функция, ради которой действительно стоит обновляться. Теперь не нужно выкручивать запястье или делать более резкое движение, чтобы экран загорелся и я увидел время.

Всегда включенный экран на Apple Watch

Достаточно просто посмотреть боковым взглядом в любом положении, и вся информация уже считывается. Яркость стала заметно выше, чем на Series 3. Не могу сказать, что старой модели мне прямо не хватало, но здесь экран явно лучше.

Правда, похоже, именно эта функция сильно влияет на автономность.

Автономность и габариты

Вот здесь ситуация довольно спорная. У меня никогда не было проблем с автономностью Series 3. Я спокойно ходил с ними целый день, и к вечеру после тренировки у меня оставалось примерно 60%. Потом я ставил их на зарядку перед душем, и к моменту сна они уже успевали зарядиться.

Я сплю с часами, поэтому для меня важны не только батарея, но и габариты. С Apple Watch 11 мне довольно комфортно спать. Я уже шесть лет ношу часы почти 24/7, поэтому новая версия не доставила мне проблем во сне. Плюс они тоньше старой модели, и это ощущается.

Заряжаются новые часы гораздо быстрее. Если Series 3 я заряжал около двух-трёх часов, то Apple Watch 11 уже после душа и ужина можно снова надевать на запястье.

Но по автономности у меня всё равно есть вопросы. К обеду следующего дня аккумулятор показывает около 60%. И это не какое-то активное использование, а обычный день с включённым Always-On Display.

Я настроил команды, чтобы ночью экран не загорался при поднятии запястья, но это не особо решает проблему. Да, можно отключить расширения на заблокированном экране, отключить эфир активности и ещё что-то подкрутить. Но тогда теряется смысл функции всегда включённого экрана.

В любом случае по автономности дела обстоят хуже, чем я ожидал. Моих старых шестилетних часов даже сейчас спокойно хватает на полтора-два дня, если я их не заряжаю. Новые вряд ли дотянут до вторых суток, и это с новым аккумулятором.

Качество, дизайн и память

По качеству у меня есть вопросы. Последний раз я покупал Apple Watch много лет назад, поэтому, когда покупаешь новое устройство за 30 тысяч рублей, почему-то ожидаешь более приятную упаковку. Например, тканевый или велюровый чехол. А здесь — обычный твёрдый картон.

Ещё один момент: нижний ремешок после защёлкивания немного болтается. На старой версии ремешки фиксируются намертво, а здесь почти любой ремешок в нижней части остаётся с небольшим люфтом.

Я не знаю, это особенность конкретной модели, продуманная конструкция или мне просто попался такой экземпляр. Но ощущение немного удешевляет устройство. Возможно, это даже не считается браком. Вспоминается первый iPhone SE, у которого кнопка блокировки тоже могла слегка гулять при тряске.

Дизайн Apple Watch S 11

По дизайну вопросов почти нет. Это всё такое же привлекательное устройство, которое радует глаз. Стильное, изящное, аккуратное, будто всё на своих местах.

Динамики тоже порадовали. Воспроизведение Яндекс Музыки прямо с часов — приятная вещь. К этой части у меня претензий нет.

Также приятно удивил объём памяти. Для меня это не принципиально, но сам факт интересный. В моём старом iPhone 11 Pro было 64 ГБ, и мне этого в целом хватало. А теперь столько же памяти в часах. Что с ней делать — я пока не знаю, но сам факт радует.

Итог: стоило ли переходить с Series 3 на Apple Watch 11 46 мм?

Для меня обновление не стало каким-то прорывом. Это был скорее вынужденный переход из-за отсутствия поддержки старого устройства. Да, экран лучше, всегда включённый дисплей — отличная функция, зарядка быстрее, интерфейс современнее, памяти больше. Но ощущения революции у меня нет.

По размеру я до сих пор не уверен, что 46 мм — именно мой выбор. Меня не покидает мысль, что 42 мм для меня могли бы оказаться идеальными. С одной стороны, большой экран удобнее для нажатий и информации. С другой — визуально всё кажется слишком крупным, а сами часы на руке иногда выглядят больше, чем хотелось бы.

По автономности тоже остаются вопросы. Хочется пользоваться всеми функциями, включая Always-On Display, и при этом не думать о зарядке каждый день. Но пока ощущение такое, что за новые функции приходится платить батареей.

Если вы переходите со старых Apple Watch Series 3, разница точно будет заметна. Но если вы, как и я, любите компактные часы и сомневаетесь между 42 и 46 мм, я бы советовал не торопиться. Лучше обязательно хорошо подумать, какой размер вам ближе.

Надеюсь, мой опыт поможет вам не ошибиться с выбором или хотя бы заранее понять, к чему быть готовым. Если что-то упустил — пишите вопросы в комментариях, буду рад ответить.